Bodström ljuger om studenterna
Publicerad på Politikerbloggen 9/6
I måndags ställde sig Thomas Bodström på ett studentflak och påstod inför media att ”vart tredje studentflak går raka vägen in i garaget för socialbidrag”. Bodström har uppenbarligen inte koll på statistiken. Självklart är det ett problem om unga är arbetslösa. Siffran på 30 procent tas ofta upp i debatten, nu även av Bodström. Men i den siffran finns även heltidsstudenter som söker jobb. De räknas då som arbetslösa, vilket förstås höjer arbetslöshetssiffrorna. Tittar man i statistiken för april visar det sig att av de 190 400 arbetslösa som Bodström talar om är 119 900 heltidsstuderande. Om man ser till hur många som faktiskt står utan sysselsättning så är arbetslösheten i åldern 15-24 år enligt SCB inte mer än 5,7 procent.
Bodströms argument blir ganska tunna i sammanhanget, även om vi vill att varje ung person ska ha ett jobb. Det är viktigt att unga snabbt får jobb, vilket de flesta också får. Långtidsarbetslösheten bland ungdomar i Sverige är bland de lägsta i Europa. Endast 3,5 procent av de arbetslösa ungdomarna har varit arbetslösa mer än ett år.
De flesta ungdomar som blir arbetslösa har ett nytt jobb eller börjar studera inom några månader. Att som Socialdemokraterna ropa efter aktiva åtgärder från dag ett riskerar alltså att bli kontraproduktivt då man låser in ungdomar i åtgärder istället för att ge dem ett par månader att själva söka ett nytt jobb. De flesta får arbete inom tre månader. Det forskarna påtalat för oss är erfarenheterna från 90-talet som visar att aktiva åtgärder från dag ett snarare försämrar än förbättrar ungdomars möjligheter på arbetsmarknaden på grund av inlåsningseffekter. De ungdomar som saknar grundläggande betyg från skolan, är däremot en riskgrupp som snabbt ska ges stöd. Det får de genom olika åtgärder som regeringen satt in i form av utbildningssatsningar via exempelvis folkhögskolor.
Att som Thomas Bodström påstå att en tredjedel av årets studenter skulle gå direkt till socialbidrag är inget annat än en lögn. Att uttaget av socialbidrag har ökat under krisen är rätt. Men Bodström glömmer att socialbidragen var högre under den socialdemokratiska regeringen. 1997 när Socialdemokraterna regerade kostade socialbidragen 14 miljarder kronor. Sedan sjönk de tillbaka till 10 miljarder som lägst 2001. Nu har de gått upp en miljard i krisens spår till 11 miljarder kronor. Bodström blundar gärna för det faktum att världen nu går igenom den värsta ekonomiska krisen sedan 30-talet och det vore väl märkligt om inte det också märktes i ökade uttag av socialbidrag. Att något fler unga idag får socialbidrag jämfört med tidigare beror på att vi har fler unga i befolkningen. En stor ungdomskull har nu kommit ut på arbetsmarknaden.
Jag vill inte förminska problem med att många unga känner hopplöshet och desperation när de blir arbetslösa. Men att tro att Socialdemokraterna skulle lösa frågan är inte särskilt sannolikt. Med höjda kostnader för arbetsgivare som vill anställa unga blir det en försämring generellt för alla unga. Och det viktigaste, hur vi får fler företagare i Sverige, har Bodström inte heller något svar på.
Alliansen har gjort insatser för ungdomar. Vi har infört jobbgarantin, som garanterar ungdomar aktiva insatser efter tre månaders arbetslöshet. Vi har ökat antalet utbildningsplatser. Vi har satsat på nystartsjobb riktat till arbetslösa unga. Den sänker arbetsgivaravgiften för den som tar emot en arbetslös ungdom. (Ja, många debattörer undrar egentligen vad Socialdemokraterna menar med sina satsningar på att ge unga arbetslösa nedsättning av arbetsgivaravgiften, då vi redan har det via Alliansens nystartsjobb). Så med alliansen får man först en generell nedsättning av arbetsgivaravgiften som gör att alla unga är attraktiva på arbetsmarknaden. Sedan får man om man tar emot en ung arbetslös ytterligare nedsättning av arbetsgivaravgiften via nystartsjobb. Alltså blir det dubbelt så bra med Alliansen politik för unga, jämfört med sossarnas politik!
Vi kristdemokrater vill fortsätta att göra det billigare och lättare att anställa ungdomar. Vi tror mer på att sänka trösklarna in på arbetsmarknaden än att tala om vilka som bör ut när det är dags för uppsägningar på ett företag. Vi kristdemokrater tycker därför att provanställningstiden bör förlängas till 12 månader för att gynna unga, som inte har lång arbetslivserfarenhet. Vi vill utveckla lärlingsprogram i gymnasieskolan för att förbättra möjligheterna till fast jobb direkt efter avslutad utbildning. Det är också viktigt att vi uppmuntrar till entreprenörskap och därför vill vi öka antalet starta eget-bidrag som förmedlas av Arbetsförmedlingen. Med fler småföretagare minskar arbetslösheten. För att underlätta uppstarten av små företag vill vi också införa riskkapitalavdrag och skattefria investeringskonton vid sidan av de förbättrade trygghetssystem som alliansen nu genomför för företagare.
Thomas Bodströms står på studentflak med sina plakat och talar om för unga att de med Alliansen inte kommer att få jobb, utan socialbidrag. Men det verkar inte vara bättre än just plakatpolitik. För deras analys är tunn, deras argument är ihåliga och de saknar egna idéer om vad som ska göras. De vill sätta unga i åtgärder och de vill bara ge unga som är arbetslösa stöd via sänkta arbetsgivaravgifter. Sedan vill man ge fler unga a-kassa och det skapar inte många nya jobb! Nej, det verkar inte bättre än att det är vänsterkoalitionens politik som till 100 procent går rätt in i garaget! Då blir det verkligen ingen ljusnande framtid våra studenter går till mötes.
Désirée Pethrus Engström (KD),
Riksdagsledamot & arbetsmarknadspolitisk talesperson