Rödgrönas åtgärder för arbetslösa stjälper mer än de hjälper
Publicerad på sourze.se 3/9
Ungdomsarbetslösheten är en viktig fråga som har stor betydelse i årets valrörelse. Samtidigt sprids det ett par myter om ungdomsarbetslösheten som inte gör något annat än skapar oro och risk för fel insatser.
LO säger att en tredjedel av dagens ungdomar är arbetslösa. Socialdemokraten Thomas Bodström har på samma sätt påstått att "vart tredje studentflak går raka vägen in i garaget för socialbidrag". Och i Socialdemokraternas valfilm basunerar man ut att 207 000 ungdomar saknar arbete. Denna siffra må ha varit korrekt, men den är tagen från den tidpunkt på året då arbetslösheten alltid är som högst. Nu, endast några veckor senare, är ungdomsarbetslösheten nere på 157 000.
Vad ligger då bakom dessa siffror? De heltidsstudenter som söker arbete hel, deltid eller bara någon timme i månaden räknas in i arbetskraften och då som arbetslösa. Vissa kanske hellre skulle vilja arbeta men i SCB:s arbetskraftsundersökning frågar man bara om man vill ta något arbete, inte hur mycket. Så här räknas många som arbetslösa trots att de är heltidsstuderande.
Detta sagt ska det ändå konstateras att arbetslösheten är hög för unga – precis som den är för övriga befolkningen. Det beror för närvarande till stor del på att vi upplevt den värsta lågkonjunkturen sen 30-talet, samt att vi har en stor ungdomskull som nu kommit ut på arbetsmarknaden efter babyboomen i början på 90-talet. Vi ska inte heller glömma att när alliansregeringen tog över regeringsmakten 2006 var ungdomsarbetslösheten i Sverige en av de högsta inom EU.
Under den gångna mandatperioden har Kristdemokraterna medverkat till att alliansregeringen genomfört en rad reformer och förbättringar för att göra det lättare att anställa en ung person. Bland annat har vi halverat arbetsgivaravgiften för den som anställer en person under 26 år, vilket enligt Riksrevisionen skapat 12 100 nya arbeten. Vi har infört nystartsjobb, där den som anställer en ung person som varit arbetslös i mer än sex månader, får en skattesänkning motsvarade hela arbetsgivaravgiften. Vi har också infört en jobbgaranti för unga med rätt till insatser efter tre månades arbetslöshet. I garantin ingår bland annat jobbsökaraktivitet med coachning, praktik, utbildning och möjligheter till starta-eget-bidrag.
De flesta ungdomar som blir arbetslösa har ett nytt jobb eller börjar studera inom några månader. Att som Socialdemokraterna ropa efter aktiva åtgärder från dag ett riskerar alltså att bli kontraproduktivt då man låser in ungdomar i åtgärder istället för att ge dem ett par månader att själva söka ett nytt jobb. De flesta får arbete inom tre månader. Det forskarna påtalat för oss är erfarenheterna från 90-talet som visar att aktiva åtgärder från dag ett snarare försämrar än förbättrar ungdomars möjligheter på arbetsmarknaden på grund av inlåsningseffekter. De ungdomar som saknar grundläggande betyg från skolan, är däremot en riskgrupp som snabbt ska ges stöd. Det får de genom olika åtgärder som regeringen satt in i form av utbildningssatsningar via exempelvis folkhögskolor.
Dessa åtgärder är bra, men vi behöver ändå göra mer för alla dem som fortfarande inte har ett jobb att gå till. Kristdemokraterna har en rad förslag för att får fler ungdomar i arbete. Vi vill utveckla lärlingsutbildningen för vi tycker att elever ska kunna gå i skolan och samtidigt ha en anställning som lärling i ett företag. Vi vill också fördubbla provanställningstiden från sex till tolv månader så att det blir mer attraktivt för arbetsgivare att anställa ung arbetskraft som saknar arbetslivserfarenhet.
Med dessa åtgärder kan vi snabbare ge unga stöd till ett arbete. Att motverka ungdomsarbetslöshet bör självklart vara en prioriterad fråga under kommande mandatperiod. Min uppmaning till Socialdemokraterna och LO är att sluta sprida felaktiga fakta om arbetslösheten vilket bara skapar en hopplöshetskänsla hos unga, och istället presentera hur de konkret vill minska arbetslösheten. Faktum är att den största besparing de röd-gröna gör i sitt valmanifest gör de genom att dubbla arbetsgivaravgiften för ungdomar. Hur skapar det fler jobb? Vi Kristdemokrater vill istället gå vidare och sänka arbetsgivaravgifterna ytterligare, framförallt för småföretagen så att de vågar anställa. Under krisen har det visat sig att i kommuner med många småföretagare har man sagt upp färre ungdomar än på övriga platser i landet.
Frågan är vilken politik vi vill ha nu när ekonomin verkar vända. Vill vi ha en politik som främjar arbete genom ökade satsningar på bland annat sänkta arbetsgivaravgifter, jobbcoacher och införande av lärlingsutbildningar? Eller vill vi ha en politik där en av de största besparingarna går ut på att dubbla arbetsgivaravgiften för ungdomar?
Désirée Pethrus Engström