SMS-lån ökar otryggheten
publicerad på Passagen.se 24/1 -11
Enligt en beräkning av Kronofogden kostar överskuldsättningen samhället mellan 30 och 50 miljarder kronor varje år. Det är bara ett av de fakta som Sargon Kurt på Easycredit helt undviker i sin debattartikel här på Passagen om sms-lån. Under första halvåret 2010 bröts för första gången trenden för ansökningar hos Kronofogden som gäller obetalda sms-lån sedan lånens inträde på marknaden. Även om det var en markant minskning var det under perioden 15 939 ansökningar, en alarmerande hög siffra. Det är en självklarhet att Easycredit och andra företag som erbjuder så kallade sms-lån gör sitt bästa för att dölja verksamhetens baksidor. Men baksidorna är många och det är ett fortsatt arbete med att lyfta fram dessa i ljuset som kan göra att utvecklingen fortsätter åt rätt håll och sms-lånens starka bidrag till en ökad överskuldsättning minskas.
I artikeln vill Easycredit framstå som ett företag som levererar en efterfrågad och välbehövlig service till medborgarna. Nämligen små lån för kortare perioder och utan säkerheter. Att det finns en efterfrågan står helt klart. Men allt som efterfrågas är inte av godo. Det finns anledningar till att banker och kreditkortsföretag gör mer genomgående kreditprövningar innan de beviljar lån eller kreditkort till sina kunder. I och med det så håller de också nere räntorna och vi får en kreditmarknad som präglas av trygghet och låga kostnader. Sms-låneföretagen tar ut hutlösa räntor (effektiva räntor på flera tusen procent) och ökar otryggheten hos redan skuldtyngda personer. Att de inte vill beskriva det i termer av ränta är en tydlig varningsklocka. Att ordentliga kreditprövningar över låntagarens nuvarande situation inte görs är ytterligare en varningsklocka och en viktig orsak till att ärendena hos Kronofogden är så många.
Att detta leder till problem för många människor i trängda situationer är en självklarhet. Och det är också i stor utsträckning det som Easycredit och andra liknande företag tjänar sina pengar på. Antingen genom vad de kan få i ytterligare ränta om lånet drivs in av Kronofogden efter att det har förfallit eller genom att låntagaren erbjuds att ta ett nytt lån för att betala det gamla.
Med bättre utbildning i privatekonomi och mer utvecklad konsumenthandledning kommer svenska konsumenter att bättre kunna ta ställning till de extremt dyra lån som dessa företag erbjuder. Men den som är i ett utsatt ekonomisk läge räcker det inte alltid att de vet att sms-lånet är en dyr och dålig lösning. Konsumentskyddet måste också stärkas för att minska möjligheten för sms-låneföretagen att sko sig på ekonomisk utsatthet. Vilseledande prissättning måste stoppas och det kan också vara på sin plats ge Kronofogden möjlighet att vägra verkställa indrivningar då en fordran har uppkommit i strid med den goda kreditgivningssed som i övrigt finns på den svenska lånemarknaden. Våra myndigheter ska inte behöva agera lakejer åt giriga långivare som skor sig på den som är utsatt eller okunnig.
Emma Henriksson (KD)
Riksdagsledamot