Kort minne hos sossar och fastighetsägare
Kristdemokraterna pekas ut som svikare när det gäller fastighetsskatten. När uppgifterna kommer från socialdemokratiska debattörer är syftet tydligt: Svartmåla Kristdemokraterna, så försvagas regeringens minsta parti och det blir lättare att ta tillbaka makten 2010.
Låt oss fräscha upp minnet av hur läget var år 2006. Fastighetsskatten var 1 % av taxeringsvärdet. Taxeringsvärdet beräknas på bostadsområdets försäljningsnivåer under senare tid. På så vis kunde även enkla hus drabbas av skyhöga skatter, för att området blivit attraktivt. En änka med enbart garantipension kunde få svårt att klara av fastighetsskatten.
Detta väckte protester. Kristdemokraterna föreslog ett alternativ: En låg, fast avgift skulle täcka kommunernas kostnader för gatuunderhåll och liknande. Dessutom skulle realisationsvinsten höjas. För staten skulle det bli ett nollsummespel. Jag var själv med när Villaägarnas ledare vid Almedalsveckan 2006 uttryckt sin uppskattning för det förslag som Göran Hägglund presenterade.
Någon dag senare presenterade allianspartiledarna en uppgörelse. Fastighetsskatten skulle ersättas med ett upplägg som byggde på Kristdemokraternas upplägg. Direkt efter valet frystes fastighetsskatten på 2006 års nivå, medan man arbetade fram den nya konstruktionen.
Hur ser då den nya fastighetsavgiften ut? Istället för 1 % av taxeringsvärdet, som på sossarnas tid, så är avgiften nu 0,75 %. I stora delar av Kalmar län, med låga taxeringsvärden, innebär det flera hundralappar mindre än med det gamla systemet. Är huset taxerat till 250.000 var fastighetsskatten tidigare 2.500 kr per år, men avgiften hamnar nu på 1.875 kronor, en lindring med 25 %!
Dessutom finns ett tak. Ingen behöver betala mer än 6.000 kronor. Det gynnar alla med taxeringsvärde på över 800.000 kronor, exempelvis många i lilla Vimmerby. Är villan taxerad till en miljon skulle sossarna tagit ut 10.000 kronor i fastighetsskatt. Med den nya avgiften skulle nivån ha blivit 7.500 kronor, men hamnar på 6.000 kronor tack vare taket.
Vad många glömmer, är att fastighetsskatten frystes under ett år, i väntan på den nya konstruktionen. Den höjning som nu görs är lägre än med sossarnas system. Vid taxeringsvärde på 250.000 kronor är avgiften 625 kronor lägre än om den gamla regeringen hade suttit kvar. Och under förra året gjordes alltså ingen höjning alls.
Göran Perssons analys var att valförlusten till stor del berodde på folkets vrede över fastighetsskatten. Självklart vill sossarna göra allt för att få förändringen att verka misslyckad!
Den nya fastighetsavgiften blev inte fullt ut som Kristdemokraterna föreslog. Men vi har avskaffat den tidigare slumpgeneratorn, som kunde haussa upp skatten till orimliga nivåer, bara för att en granne lyckats sälja sitt hus dyrt. Och det finns en spärr för de chockeffekter, som tidigare kunde driva låginkomsttagare från hus och hem, när ett område blivit attraktivt. Min slutsats är att det nya systemet är långt mycket bättre än det gamla.
Gudrun Brunegård
Kristdemokrat
Vimmerby