Leksandsbacken Antti-Jussi Niemis skada tas upp i riksdagsfråga:
Rått idrottsvåld kan inte ge civilrättslig straffimmunitet
– Vilka åtgärder avser statsrådet vidta för att allvarliga övergrepp i idrottssammanhang, resulterande i livshotande skador eller allvarliga men för livet, i ökad utsträckning ska kunna underställas civilrättslig bedömning och påföljd?
Den frågan ställer Lennart Sacrédeus, riksdagsman (KD) för Dalarna, till justitieminister Beatrice Ask (M) med anledning av den uppmärksammade skadan av Leksandsspelaren Antti-Jussi Niemi efter en vårdslös tackling i full fart från Rögles Mathias Tjärnqvist mot sargen i söndagens match i kvalallsvenskan.
– Oavsett hur man bedömer den ovan nämnda tacklingen i kvalserien, kan det finnas anledning att ifrågasätta en kultur av straffimmunitet för ett agerande som många, utifrån en allmän rättskänsla, upplever som stötande. Här kan det finnas behov av att föra samtal mellan rättsväsende, regering och riksdag och Idrottssverige, säger Lennart Sacrédeus och fortsätter:
– Det är naturligtvis en principiellt viktig fråga om inte den som engagerar sig i en sport och där blir skadad eller skadar andra också ska få händelsen juridiskt prövad. Visserligen har den som drabbas av grovt våld inom idrotten möjlighet att göra en anmälan till rättsväsendet av det inträffade, men kulturen tycks vara sådan att man drar sig för detta.
– Även om tacklingen inte ledde till matchstraff eller utvisning, bedömdes den tydligen som så allvarlig och vårdslös att Svenska Ishockeyförbundets disciplinnämnd i efterhand dömde till avstängning i två matcher, avslutar Lennart Sacrédeus.
I frågan pekar Lennart Sacrédeus också på hur det i NHL finns uppenbara problem med våldsamheter och slagsmål på ishockeyrinken, något som inte tillåts på samma sätt i europeisk och svensk ishockey. Våldet inom den nordamerikanska ishockeyn har vid de mest extrema tillfällena även lett till rättslig prövning utanför rinken.
Länk till frågan: här