Bild: Ett mänskligare Sverige! Länkar till Kristdemokraternas 13 steg till ett mänskligare Sverige
Gå till innehåll

2009-10-12

Frågor och svar verklighetens folk

Q: Vad menas med verklighetens folk?
A: Verklighetens folk är människor som lever sina liv som folk gör mest. Du och jag. Det är alla vi som gjort livsval som vänstern tycker är fel.
Som tycker det är okej med familj, att arbeta, ta semester, ha fredagsmys och titta på "Så ska det låta" på TV. Som inte vill att politiker lägger sig i våra liv och vår vardag för mycket och som inte ser varje val i livet som ett resultat av förtryckande strukturer. Verklighetens folk ser inte världen genom ideologiska glasögon i första hand. Verklighetens folk har självklart ideologiska uppfattningar, men skriver inte nödvändigtvis andra på näsan hur de ska göra och tycka eller tycker att alla åsikter ska resultera i en ny lagreglering, ett nytt förbud eller ett nytt styrande bidrag.
Vanligt folk är obekymrade över märkliga teorier om hur livet ska levas, men blir förskräckta när politiker vill ta till lagstiftning för att ändra deras livsstil.

Q: Vad vill Kristdemokraterna säga med resonemanget om verklighetens folk?
A: Kristdemokraterna vill ge människor mer frihet att göra sina egna val. Sätta stopp för synsättet att bara ett livsval är riktigt, och att alla måste välja på samma sätt för att passa in i mallen. Politiken ska syfta till att ge människor bästa möjliga förutsättningar att själva styra sina liv. Ett exempel är att olika former av barnomsorg ska stödjas och föräldraförsäkringen inte ska kvoteras. Politiken ska inte ta till lagar för att detaljstyra människors livsval.
Kristdemokraterna pekar på problemet att det finns en klyfta mellan vanliga människor och en elit som lever i en egen, ideologiserad verklighet. Denna nya åsiktselit skapar ett samhällsklimat där bara ett sätt att leva godkänns. De respekterar inte människors livsval, trots att de påstår sig vara toleranta. Dessutom finns det en fara i att folk vänder den offentliga debatten ryggen, när de uppfattar att den upptas av elitens förkärlek för ideologiska krumbukter.

Q: Vad går debatten ut på?
A: Att politiker inte i onödan ska lägga sig i människors vardagsliv. Politiken har begränsningar och politiker ska respektera att människor har rätt att göra egna livsval. De har rätt att bilda familj och själva komma fram till hur familjelivet ska se ut, utan att få sin vardag sönderanalyserad och tillrättalagd med lagar, förbud och styrande bidrag. Debatten om politikens klåfingrighet har inte förts på ett bra sätt tidigare. Kultureliten och vänstern har abonnerat på frågan, och förbehållit sig rätten att diktera villkoren för hur människor ska leva sina liv.
Politiken ska istället ägna sig åt att underlätta människors liv och åt de stora penseldragen. En politik för jobb och sänkta skatter för låginkomsttagare, så att människor kan sluta oroa sig för 100-lappen till skolutflykten. Miljöfrågorna och en vård utan köer.
Politiker, kultur- och ledarskribenter kan mycket väl uttrycka åsikter om allt mellan himmel och jord, också det som hör privatlivet till, men de behöver därmed inte kräva politiska regleringar av privatlivet. Verklighetens folk ska få vara ifred.

Q: Är det här ett nytt budskap?
A: Nej. Redan i sitt första tal som partiledare talade Göran Hägglund om att Kristdemokraterna alltför ofta varit ett parti som fallit i fällan att ta till förbud och regleringar för att uppnå sina politiska mål.
Göran Hägglund och Kristdemokraterna har länge ansett att verklighetens folk haft litet utrymme i den politiska debatten. Den som anser sig leva som folk gör mest beskrivs ofta i förminskande termer av åsiktseliten.
Detta borde diskuteras mera.
Kristdemokraternas politik är väl överensstämmande med de tankegångar som nu förs fram om verklighetens folk. Det går i linje med de frågor vi driver, med den övergripande grundstenen att politiken ska stödja, inte styra, människors livsval. Det bygger på vår grundmurade uppfattning att människor är medvetna och rationella varelser som är förmögna att själva avgöra vad som är bäst för dem och deras anhöriga.
Det är också helt i linje med den kommunikationsplan som partiet lanserade i januari 2009, med ett trygghetsbudskap som fokuserar familj och privatekonomi.

Q: Hur ser partiledningen på anklagelser om populism och att fiska i grumliga vatten?
A: Kristdemokraterna är inte ett parti som kan misstänkas för att vädja till främlingsfientlighet eller trångsynthet. Partiets väljare är öppna mot omvärlden och har en djup känsla för sina medmänniskor. Frågorna är också grundligt förankrade i den kristdemokratiska värdegrunden. Populister saknar värdegrund och lovar guld och gröna skogar till alla. Det som sätter fart på åsiktseliten i det här fallet, med tillhörande anklagelser, är sannolikt att de känner sig träffade av kritiken och att de förstår att en stor del av medborgarna känner igen sig i beskrivningen av verklighetens folk.
Det finns inga skäl att vara orolig för att ta konflikt i debatten när vi för fram det vi tror på. Många människor känner igen sig och håller med om resonemanget. Det är för deras skull frågan lyfts och partiet tar fajten med åsiktseliten.


Utskriftsvänlig version Utskriftsvänlig version     Dela denna sida med andraDela med andra