Dags för länets riksdagsledamöter att bekänna färg
Debattens vågor har gått höga om idén att införa sk könsneutrala äktenskap. I förra veckan lade vi Kristdemokrater en partimotion i riksdagen med förslag till en ny juridisk ordning, lika för hetero- och homosexuella par. Förslaget har sin grund i att kyrkan och staten sedan nio år tillbaka är åtskilda och innebär att en offentlig myndighet kommer att stå för registreringen av alla par.
Vi har föreslagit att äktenskapsbalken ersätts med en civilrättslig samlevnadsbalk. Därmed skiljer man på den strikt rättsliga ordning som staten ska reglera, och äktenskapsbegreppet och kyrkornas ceremoni som har starka filosofiska, traditionella och religiösa dimensioner. Rent praktiskt innebär det att alla par som vill gifta sig går till en myndighet och registrerar det juridiska förbundet. Därefter inramar varje par giftermålet som de själva önskar. Det kan vara allt från stort kyrkbröllop till att man nöjer sig med själva registreringen.
Regleringen sker, enligt förslaget, genom införande av en civilrättslig samlevnadsbalk, en Giftermålsbalk. Begreppet äktenskap tas helt bort från lagstiftningen. Både par av olika och av samma kön får enligt denna reglering gifta sig genom en registrering. Staten kommer i sin myndighetsutövning inte att göra skillnad på sam- och olikkönade par. Enbart en offentlig myndighet kommer att stå för registreringen, vilket innebär att vigselrätten för exempelvis religiösa samfund upphör.
Äktenskapet och dess ingående tillhör religionsutövningen och för många är den religiösa aspekten oerhört viktig. Staten kan och bör inte ha något inflytande över hur människor väljer att manifestera sin kärlek och få den välsignad. Därmed respekteras religionsfriheten. Med en civilrättslig Giftermålsbalk blir lagstiftningen likadan för alla vuxna par som önskar gifta sig samtidigt som vi respekterar religionsfriheten.
Det är beklagligt och uppseendeväckande att inte alliansregeringen förmått presenterade en lösning i linje med vårt förslag. En uppdelning mellan kyrkan och staten i äktenskapsfrågan är en konstruktiv lösning som skulle kunna samla stora delar av svenska folket. Liknande ordning fungerar redan i flera länder världen över.
Flera morgon- och kvällstidningars ledarsidor, RFSU, förbundet Humanisterna, flera samfundsledare och andra har instämt i att detta är ett intressant alternativ som skulle lösa de principiella problemen. Nu är det upp till länets riksdagsledamöter att bekänna färg. Vill de visa respekt för religionsfriheten och den djupa tradition som ligger i äktenskapsbegreppet, eller tänker de medverka till att driva igenom en könsneutral äktenskapsbalk. Innan omröstningen i vår när riksdagen röstar om saken måste de se sina väljare i ögonen och förklara sitt agerande.
Lars-Axel Nordell
Riksdagsledamot, kd